Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M32a93r83i68e 46P45o90k47o15r76n27á 9345314490

Vás to alternativní využití bunkrů nějak bere. Jenže to je jen taková dočasná bio výplň (horší jsou tu plechovky a petky). Stačí dovnitř hodit pár lopat nehašeného vápna, nechat pár týdnů a celkem bez problémů se to vyčistí. Co ale s "uměleckým" dílem toho kluka? Počin k ničemu.

Mimochodem, víte čeho všeho byly plné hradní příkopy? Jak asi vypadaly hradní zdi pod těmi pěknými arkýřovými prevéty? Tipuji, že to vypadalo, jak zeď pod vlaštovčím hnízdem. No, a kde dnes jsou ty bio odpady? Hrady nám ale zůstaly.

+8/0
doporučit
7.5.2017 21:50
Foto

K35a45r77e74l 58M59á81d47l30e 6254361364403

Nebudu zde diskutovat o tom, jestli to řezání bunkru pokládám za umění, nebo za vandalismus. Jen bych uvedl na pravou míru to s tím vypnutím diskuze. Pan Čermák diskuze neotvírá téměř nikdy, ani když píše o nějakém naprosto nekontroverzním tématu. Proto jeho články ani nerozklikávám.

+8/0
doporučit
7.5.2017 20:37

J59a83r98o73s81l84a21v 59A37n69d87r30ý71s47e19k 6275134509169

Dobrý den pane Vitho, ráno jsem psal blog na stejné téma, pojal jsem to trochu jinak než pan Čermák, diskusi jsem samozřejmě otevřel, ale můj závěr z toho byl v podstatě podobný jako u pana Čermáka. Žiji také v pohraničí, konkrétně na tom znojemsku, a nejsou tu všechny řopíky opravene, to rozhodně ne, ale je jich dost. Ale i ty co chátrají jsou lepší než ta performace, co provedl ten student, nelíbí se mi to a nesouhlasím s tím, pokud si přečtete můj blog, třeba mi dáte alespoň částečně za pravdu: http://jaroslavandrysek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=602914

+8/−1
doporučit
7.5.2017 20:54

Z81d89e19n71ě73k 63S47t71r97n15a69d 1625290216109

Souhlasím. Většina řopíků chátrá bez zájmu veřejnosti. Některé slouží jako svým majitelům sklepy, jiné, jak jste napsal, jako neoficiální veřejné záchodky. Jen několik málo z nich je díky péči nadšenců muzeem pod širým nebem, kde se návštěník může vžít do pocitů obránců, kteří tehdy chtěli bránit vlast se zbraní v ruce. Nemám nejmenší problém s tím, že se jeden z těchto řopíků stal součástí jakéhosi uměleckého díla (jehož hodnotu nejsem kompetentní posoudit), je to daleko lepší osud, než jaký potkal většinu z nich.

+6/−2
doporučit
7.5.2017 21:22

F22i72l55i26p 44V86r10a34c98o18v47s25k74ý 8590177651450

Karma R^

a jak pan Mádle dole píše , bloger který neotvírá diskuzi o mě nestojí, tak nečtu...

+5/−1
doporučit
7.5.2017 20:41

J14i76r98k69a 70B63r37u36n71n67e17r 4188302869977

Protestovat proti zabíjení rozříznutím starého obranného bunkru je opravdu dojemné a zaručeně dotyčného "proslaví". I dnes máme ozbrojenou, jakous takous armádu, co tak, v rámci boje proti zabíjení, rozříznout třeba Gripena?

+4/0
doporučit
7.5.2017 23:34

J20a10r73o55s78l41a52v 11K22o37t89l59a73b50a 3740257

Tak ať se to přeříznutí nebere jako umění, ale jako když nasprejuji na zeď nějaké zchátralé opuštěné budovy kosočtverec.

+4/0
doporučit
7.5.2017 20:31
Foto

M81i69r82o62s94l22a90v 74M56a79c65e36k 5301645300312

takže dle Vás čistým řezem bewtonového bunkru bude zajištěno, že do něj nebudou v budoucnosti lidé ukládat své výkaly ? Hm, dle Vás by tedy patrně měly být seříznuty všechny bunkry, nejllépe za evropské peníze.

+6/−3
doporučit
7.5.2017 20:40

V18ě76r53a 21V32l80č93k76o95v68á 3781826723524

Nevím, proč se tak rozčilujete. Pokud někdo prohlásí, že jsou řopíky objekty k zabíjení, tak se nedivte, že si lidi přinejmenším klepou na čelo.

+4/−1
doporučit
7.5.2017 20:51

K36a61r25e87l 75B65o29k 7741707301491

Velice dobře napsáno. Karma.R^

+3/−2
doporučit
7.5.2017 21:24

L98i15b14o25r 69P40o38p73o94v47s81k75ý 9279447258437

Pan Čermák nemá otevřenou diskusi u žádného blogu.

+2/0
doporučit
8.5.2017 6:34

R61o97s73t89i82s96l13a68v 43C55a36h86a 8335621390932

Dneska jsem mu mel taky chut napsat, ze by se mel starat o vlastni veci. Koneckoncu ten rez byl zajimavy z mnoha duvodu - ze se to nerozsypalo, jako by se rozsypal soucasny "beton", ze ta, nebyla armatura, jak tluste to bylo, atd. Jenze... jenze nic. Nesnasim, kdyz nekado nema odvahu nechat ostatni reagovat na jeho vyplody.

+2/0
doporučit
7.5.2017 21:36

Z79d67e95n28e77k 88H29o13r59n17e12r 4324851622203

R^

+3/−3
doporučit
7.5.2017 21:35

P83e60t94r 87B45r95o35d11s27k38ý 5856793545969

.... bych právě ubral v tem patetismu a nabídl jinou variantu řešení,- co takhle paneláky - ty strašný králíkárny pro lidi ?!,- nebo ty děsivý vesnický okály ?!,- nakonec ty starý zříceniny hradů, zámků a kostelů, kerý se rozpadají, nebo ta torza po našich JZD, traktorkách, silech, cukrovarech, sklárnách, fabrikách obecně atd.atd. ?!?!,- ........ příčný řezy těmato vobjektama by vypovídaly daleko víc o naší novodobý historii a umělci by sa mohli strhat aby si na tem zrobili diplomkuV!

+1/−1
doporučit
7.5.2017 23:39
Foto

M76i75r30o57s98l77a23v 75M81a86c35e20k 5501375530132

Pokud majitel svůj bunkr špatně hlídal, nebo dokonce do něj chodil na záchod, nemůžeme se divit, že to tam vypadalo tal, jak to vypadalo. Udělal by lépe, kdyby si to tam vykydal a nechal to jinak být, takto má ale na svém pozemku zmrzačené stavební torzo a na krku opletačky s úřady Rv

0/−2
doporučit
7.5.2017 22:28



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.