Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L84i42b12o59r 67P53o50p58o75v76s28k46ý 9209437428347

Pan Čermák nemá otevřenou diskusi u žádného blogu.

+2/0
8.5.2017 6:34
Foto

M25i59l77o45š 82F10. 73P68e81c60h27a64r 3713241190535

Jwe to statečný člověk, neustoupí. ;-)

0/0
8.5.2017 19:36

J19a98r91a 39R67a87n20k 1631176639351

Ja nevim jak statecny je, ale povidalo se zde, ze ma deti rad.....

0/0
8.5.2017 23:16
Foto

F93r39a26n19t92i19š39e59k 69K90š61í80r 2209726305

Ty pevnosti už měly být dávno rozprodané. Ať si s nimi pak majitelé dělají co chtějí.

0/0
8.5.2017 0:26

P98e49t88r 78B44r66o32d19s46k27ý 5146733465159

.... bych právě ubral v tem patetismu a nabídl jinou variantu řešení,- co takhle paneláky - ty strašný králíkárny pro lidi ?!,- nebo ty děsivý vesnický okály ?!,- nakonec ty starý zříceniny hradů, zámků a kostelů, kerý se rozpadají, nebo ta torza po našich JZD, traktorkách, silech, cukrovarech, sklárnách, fabrikách obecně atd.atd. ?!?!,- ........ příčný řezy těmato vobjektama by vypovídaly daleko víc o naší novodobý historii a umělci by sa mohli strhat aby si na tem zrobili diplomkuV!

+1/−1
7.5.2017 23:39

J94i70r80k56a 16B43r52u71n67n17e34r 4218532279917

Protestovat proti zabíjení rozříznutím starého obranného bunkru je opravdu dojemné a zaručeně dotyčného "proslaví". I dnes máme ozbrojenou, jakous takous armádu, co tak, v rámci boje proti zabíjení, rozříznout třeba Gripena?

+4/0
7.5.2017 23:34

D37a87n29i18e68l 47T31o84m72á95š 6121838918972

Tak Gripeny jsou pronajatý od Švédska, ne? To by se jim nemuselo zrovna líbit...

0/0
8.5.2017 0:08

J15i29r72k34a 64B98r20u14n74n76e29r 4588402419637

Ale je to na zabíjení," stejně" jako bunkr, čert vem Švédy, když si dovolí něco takového pronajímat. Proti zabíjení je nutno nemilosrdně bojovat.

0/0
8.5.2017 14:04
Foto

M66i89r49o40s80l58a96v 94M14a97c82e19k 5961845540312

Pokud majitel svůj bunkr špatně hlídal, nebo dokonce do něj chodil na záchod, nemůžeme se divit, že to tam vypadalo tal, jak to vypadalo. Udělal by lépe, kdyby si to tam vykydal a nechal to jinak být, takto má ale na svém pozemku zmrzačené stavební torzo a na krku opletačky s úřady Rv

0/−2
7.5.2017 22:28
Foto

M50a53r66i47e 44P10o56k54o17r86n62á 9215984590

Vás to alternativní využití bunkrů nějak bere. Jenže to je jen taková dočasná bio výplň (horší jsou tu plechovky a petky). Stačí dovnitř hodit pár lopat nehašeného vápna, nechat pár týdnů a celkem bez problémů se to vyčistí. Co ale s "uměleckým" dílem toho kluka? Počin k ničemu.

Mimochodem, víte čeho všeho byly plné hradní příkopy? Jak asi vypadaly hradní zdi pod těmi pěknými arkýřovými prevéty? Tipuji, že to vypadalo, jak zeď pod vlaštovčím hnízdem. No, a kde dnes jsou ty bio odpady? Hrady nám ale zůstaly.

+8/0
7.5.2017 21:50

L37u16m66í28r 82V56i70t13h43a 2117197246742

Těch bunkrů je asi 6 tisíc. Vyberte si kterýkolik a ten bioodpad můžete vykydat. Určitě tím uctíte památku protifašistického boje líp, než odsuzováním toho, že jeden z nich byl rozříznut. Ale to se Vám nechce, že Ono to v nich smrdí, je tam vlhko, zima, brouci, myši. Doma je teplíčko a to tlachání je tak zábavné...

+1/−5
7.5.2017 21:54
Foto

M50a54r12i34e 58P52o35k74o91r91n96á 9625204450

Když by nehrozilo, že to tam nějaký performant zase hned zas..e, tak klidně mohu i čistit, já už jsem toho s pomocí toho vápna vyčistila víc než si Vy ve svém teplíčku myslíte, ačkoli bunkry to zrovna nebyly. Brouci a myši mne neděsí. Ten "umělec" však ten kus bunkru sotva přilepí.

Vy zastáváte názor, že ten počin je skoro kladný, já si to nemyslím, přinejmenším je blbý. A to je tak vše.

+8/0
7.5.2017 22:05

J41i52r27k46a 96B45r75u91n25n90e24r 4378822289167

Vy také nevyklízíte a jen tlacháte. I já, jen si neberu na pomoc morálku.

+3/0
7.5.2017 23:39

R52o56s33t69i59s11l52a81v 38C20a84h33a 8675451180142

Dneska jsem mu mel taky chut napsat, ze by se mel starat o vlastni veci. Koneckoncu ten rez byl zajimavy z mnoha duvodu - ze se to nerozsypalo, jako by se rozsypal soucasny "beton", ze ta, nebyla armatura, jak tluste to bylo, atd. Jenze... jenze nic. Nesnasim, kdyz nekado nema odvahu nechat ostatni reagovat na jeho vyplody.

+2/0
7.5.2017 21:36

J17a46r24o28s84l95a13v 73A48n81d34r63ý86s96e75k 6335284329449

Dobrý den pane Caho, ten řez byl vedený tak, že to neřeklo nového vůbec nic, jak jsem psal níže, připadá mi to jako taková intelektuálská performace. Psal jsem na stejné téma blog ráno, samozřejmě s diskusí, http://jaroslavandrysek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=602914

+1/−1
7.5.2017 21:43

L68u36m13í18r 92V59i24t17h61a 2727767406822

Ten hoch těžko mohl vědět, co se objeví. Proto taky ten řez dělal, aby to věděl.

+2/−3
7.5.2017 21:46

V21ě82r76a 23V64l42č20k48o81v83á 3861346473644

To bylo ale překvapení, co? To si mohl vypočítat, co tam asi tak může být. Nebo přečíst.

+3/0
7.5.2017 21:49

L84u62m85í65r 11V32i75t81h10a 2987537646142

Nebo se Vás mohl zeptat, že? :-) Vy byste mu vysvětlila, že hrdinové nezabíjejí, to jen ti odporní fašouni.

+1/−3
7.5.2017 21:57

V76ě44r39a 96V18l98č23k79o19v82á 3201906183824

Já nejsem jeho učitel.

0/0
7.5.2017 22:00

J61a83r48o78s70l37a73v 61A31n95d71r53ý63s10e21k 6835324579609

Ne pane Vitho, určitě to nedělal proto, aby se něco dozvěděl něco o skladbě toho bunkru. technologie jejich výroby je dostatečně zdokumentovaná, jako student architektury určitě byl schopen tyto informace získat. To byla prostě intelektuálská performace aby byl chlapec zajímavý a mohl říct: na diplomku řežu bunkr.

+9/0
7.5.2017 22:05

Z64d75e18n84e75k 87H21o66r54n11e51r 4944571272703

R^

+3/−3
7.5.2017 21:35

K90a43r30e37l 26B89o51k 7551487671521

Velice dobře napsáno. Karma.R^

+3/−2
7.5.2017 21:24

Z53d97e11n95ě85k 34S59t35r42n73a75d 1185600676149

Souhlasím. Většina řopíků chátrá bez zájmu veřejnosti. Některé slouží jako svým majitelům sklepy, jiné, jak jste napsal, jako neoficiální veřejné záchodky. Jen několik málo z nich je díky péči nadšenců muzeem pod širým nebem, kde se návštěník může vžít do pocitů obránců, kteří tehdy chtěli bránit vlast se zbraní v ruce. Nemám nejmenší problém s tím, že se jeden z těchto řopíků stal součástí jakéhosi uměleckého díla (jehož hodnotu nejsem kompetentní posoudit), je to daleko lepší osud, než jaký potkal většinu z nich.

+6/−2
7.5.2017 21:22

J81a72r19o35s47l53a82v 72A66n89d56r16ý67s18e18k 6365504429329

Dobrý den pane Vitho, ráno jsem psal blog na stejné téma, pojal jsem to trochu jinak než pan Čermák, diskusi jsem samozřejmě otevřel, ale můj závěr z toho byl v podstatě podobný jako u pana Čermáka. Žiji také v pohraničí, konkrétně na tom znojemsku, a nejsou tu všechny řopíky opravene, to rozhodně ne, ale je jich dost. Ale i ty co chátrají jsou lepší než ta performace, co provedl ten student, nelíbí se mi to a nesouhlasím s tím, pokud si přečtete můj blog, třeba mi dáte alespoň částečně za pravdu: http://jaroslavandrysek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=602914

+8/−1
7.5.2017 20:54

L88u19m69í68r 75V90i69t24h52a 2937827816622

Četl jsem Váš blog. Je hezky napsaný, ale nepřiměl mne změnit na mém názoru ani čárku. Jak píšu v odpovědí paní Vlčkové - i obránci zabíjeli. Nebo snad bránili hranice tím, že sebrali útočníkům mičudu?

+1/−4
7.5.2017 21:20

V32ě43r27a 42V30l10č23k69o79v40á 3211496793664

Podle vás si měli vetknout kopretinu za ucho a jít vstříc smrti.

+4/0
7.5.2017 21:21

L51u26m15í33r 43V84i70t58h43a 2237957286652

Ne, podle mne je měli zabít, protože ti útočníci přišli zabít je. Tam nebylo vyhnutí. Proto ty bunkry postavili. Na rozdíl od Vás to ale řeknu na rovinu a neschovávám se za pseudomorální postoje.

+1/−3
7.5.2017 21:25

V33ě10r87a 88V83l36č33k71o50v75á 3871366363714

Ti útočníci primárně jeli obsadit naši zem. Proto obranné řopíky.

+4/0
7.5.2017 21:36

L51u57m96í30r 87V19i49t52h19a 2297597966212

Proto se to opevnění budovalo. Aby bylo možné je efektivně zabíjet. To, že máte morální důvod někoho zabít, ještě neznamená, že to není zabíjení. Ale to Vy pochopit nechcete, Vaše falešná morálka Vám to nedovolí.

0/−7
7.5.2017 21:39

V14ě87r30a 30V23l63č75k23o80v89á 3561836253174

Ano, každý ví, že ve válce se zabíjí. Ale obrana před agresorem je hrdinství.

+3/0
7.5.2017 21:46

L26u75m37í77r 95V70i42t22h60a 2237347866772

To nikdo nepopírá. Ale je to i zabíjení. A to Vy popíráte. A nechápu, proč. Co si tím dokazujete?

0/−5
7.5.2017 21:47

V22ě24r80a 37V91l72č32k44o50v29á 3611346593234

Já přece nepopírám zabíjení. Kde jste na to přišel?

+1/0
7.5.2017 21:50

L89u60m11í22r 14V80i92t72h25a 2407337886632

Děláte si legraci?

"Nevím, proč se tak rozčilujete. Pokud někdo prohlásí, že jsou řopíky objekty k zabíjení, tak se nedivte, že si lidi přinejmenším klepou na čelo." To jsou Vaše slova o půl stránky níž.

0/−1
7.5.2017 21:58

V98ě53r74a 95V43l45č50k61o42v53á 3971826613804

To se mi snad jen zdá, vy vůbec nechápete podstatu. Jsou určené k obraně, howgh.

+4/0
7.5.2017 22:01

J65i95r24k13a 27B82r79u81n20n47e19r 4528932159967

Ono i při zabíjení platí (bohužel), že když dva dělají totéž, není to totéž. Když zastřelíte někoho, opásaného výbušninami dříve než se odpálí, sice zabíjíte, ale zároveň zachraňujete a nikdo normální nebude symbolicky řezat vaši pistoli.

+3/0
7.5.2017 23:52

J82a57r48o37s72l77a69v 54A85n26d82r97ý80s46e62k 6285604339249

V pořádku pane Vitho, každý máme svůj názor, že jsem vás nepřesvědčil nevadí. Mě se tahle akce hodně dotkla, moji kamarádi se snažili takové stavby zachránit, uklízeli je a šetřili, aby si mohli alespoň jeden koupit. Kdyby viděli co provedl ten student (z praktického hlediska, jako ukázka, jak je vlastně bunkr konstruovaný, to bylo naprosto k ničemu, spíš to byla taková intelektuálská frajeřina a dost by mě zajímalo, co to přineslo za poznatky pro diplomovou práci) hnali by ho maketami svých zbraní z druhé světové před sebou až zpátky do Brna :-). A právem, protože oni na tom pracovali, on jen ničil. Ale rozhodně souhlasím s vámi v tom, že u každého článku by měla být diskuse otevřená, když není, je to divné a něco to říká o autorovi. Protože diskuse doplní a obohatí to co je napsáno v článku (i když tam mohou být příspěvky, které se autorovi špatně čtou).

+6/0
7.5.2017 21:35

L95u58m21í22r 49V18i81t88h15a 2647527496392

To je právě to. Jakým "právem"? Copak on poškodil nějaký jejich bunkr? Ne? Tak jakým "právem"? Kdo Vám, potažmo Vašim kamarádům, to "právo" dal? Nemáte žádné, opakuji žádné právo kohokoliv kamkoliv hnát.

O tom to je, o tom píšu. Každý máme svoje práva, a ten student má nezadatelné právo vyjádřit svůj názor zákonem dovoleným způsobem Což udělal. A Vy, ani Vaši kamarádi, nemáté nijaké právo mu v tom bránit. Jak by se Vám líbilo, kdybych "právem" smazal Vaš příspěvek, protože s ním nesouhlasím? Možnost k tomu mám, není to těžké. Rozdíl mezi mnou a těmi, kteří by toho studenta hnali kamsi, je v tom, že já si myslím, že nemám právo Vaše názory takovým způsobem umlčovat. Na druhou stranu nesnesu, když někdo umlčuje mne.

+1/−3
7.5.2017 21:45

V53ě77r84a 14V70l20č82k20o21v19á 3971296293114

Panebože, to jsou fakt ale kecy.

+3/0
7.5.2017 21:47

L42u29m91í86r 84V37i96t55h84a 2707177406542

Děkuji za poučení. Konečně vím, jak diskutuje někdo, kdo má "úroveňů.

+1/−1
7.5.2017 22:00

V83ě71r14a 11V46l85č39k29o95v42á 3901176763224

Jak se do lesa volá, znáte to ne? Tak se nedivte.

0/−1
7.5.2017 22:02

N13o86v60o90s92a48d 74M62i96r28o79s24l51a83v 9678179768739

...jakým právem?? vy se asi držíte toho...co není výslovně zakázáno tak je dovoleno ..to už tady jednou bylo;-D!!

+1/0
7.5.2017 21:54

J25a35r21o15s19l72a22v 89A10n15d10r37ý83s19e71k 6335194949929

To si asi hodně nerozumíme. Nikdo tady nebere žádné právo do vlastních rukou. Tento bunkr někomu patří, ten jim to dovolil, takže žádný pogrom na studenta by se nekonal. Ovšem po našem slavném sametovém převratu to stále vlastnila armáda. A víte kdo se o to staral? Nikdo nebo takoví lidé jako mí kamarádi. Takže kdyby se tam tenkrát přihnal s diamantovým lanem, že se umělecky vyjádří, tak by to byla asi hodně velká legrace. Teď už může, majitel povolil, to však neznamená, že mu za to budu tleskat. Ani já, ani spousta dalších lidí, kteří mají k těmto stavbám nějaký vztah. Takže se mi nesnažte podsunout, že nabádám k nějaké anarchii. No a naznačovat, že můžete smazat můj příspěvek, je taky zbytečné, to byste byl na stejné úrovni jako pan Čermák, kterého kritizujete.

+5/0
7.5.2017 21:58

V76ě67r65a 91V86l53č34k86o93v12á 3701216283684

Nevím, proč se tak rozčilujete. Pokud někdo prohlásí, že jsou řopíky objekty k zabíjení, tak se nedivte, že si lidi přinejmenším klepou na čelo.

+4/−1
7.5.2017 20:51

L75u80m65í17r 93V24i47t11h92a 2437737356222

A k čemu jsou? K pěstování fialek? To podle Vás zabíjí jen útočník? Obránce pouze "eliminuje riziko"?

Co kdyby šlo třeba o tank? Německý by byl k zabíjení, český či jný spojenecký k ochraně před zabíjením? A jak by to bylo ve chvíli, kdy se situace otočila, a spojenci hnali Němce spátky do Říše? To vlastně spojenci útočili a Němci se bránili.

Víte, smyslem umění je klást otázky. Moudrý člověk hledá odpovědi, hlupák způsoby, jak se jim vyhnout. Klepáním na čelo to nezamaskují.

+3/−4
7.5.2017 21:08

V18ě17r89a 41V87l73č40k18o18v32á 3481666803324

No vidím, že nemá cenu se o tom s váma bavit. Pokud nechápete, že jsou to objekty postavené k obraně, je to ztráta času. Nechápete, proč byly řopíky budovány? V jaké době? O to tady totiž jde. Teď v mírové době filozofujete nad tím, kdo je vlastně útočník... to se snad ani nedá komentovat.

+5/−1
7.5.2017 21:15

L77u20m29í87r 85V41i60t12h53a 2647397946562

Jde o falešnou a pokryteckou morálku, paní Vlčková. Jednak válka je zabíjení na obou stranách, a druhak -co Vy jste udělala pro zachování ŘOPíků pro další generace? Nebo aspoň pro to, aby se neproměňovaly v latríny? Nic. Akorát moralizujete.

+2/−4
7.5.2017 21:22

V91ě83r34a 90V66l73č44k27o95v61á 3231956803194

Jenže ti lidé se nezabíjeli pro radost vy moralisto na druhou. Nemáte k tomu vztah, leda povrchní. Vaše věc. Já s tím ukrojením části řopíku prostě nesouhlasím, hlavně proto, jak byl prezentován smysl celé akce, bez respektu k historii. Navíc je to udělané tak, že to vypadá jako vandalství hodno těch vašich latrín. Prostě je to celé hloupé bez respektu a bez úrovně, neuctivé. Diplomová práce umělce... smutné dílo. Smutná vizitka té školy.

+4/−1
7.5.2017 21:30

L60u53m42í97r 36V71i46t37h81a 2147567426732

Jistě, ti útočníci jistě pro radost zabíjeli. Dámo, většina z nich byla úplně stejně vyděšená, jako ti obránci! Nehltejte tolik ty ruské válečné filmy.

Jak už tu zaznělo - smutné je, že z bunkrů jsou latríny, ne že z jednoho odřízli kus zdi, aby se podívali, co je uvnitř. Pokud respektujete historii, běžte v jednom z těch objektů uklidit.

+2/−7
7.5.2017 21:34

V19ě63r51a 60V46l40č81k55o83v26á 3651736323624

Vy fakt nemáte úroveň. Co mi tu podsouváte ruské válečné filmy? To je ubohost rovná neumětelskému tragickému a nesmyslnému uřezání kusu řopíku. Hlavně že máte jasno v tom, kdo je tu hlupák.

+6/−2
7.5.2017 21:42

L35u25m95í32r 16V76i80t17h69a 2557387666582

Máte pravdu Vaší úrovně nedosahuji. Přeberte si to, jak umíte.

0/−4
7.5.2017 21:49



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.