Jak píši níže, od dob zmiňovaného výročí přišlo díky požárům a různým vzplanutím ke ztrátě životů a různých popálenin k řadě případů, což svědčí o tom, že prevence skutečně není dostatečně preSentována a dodržována.

Vždyť právě v tomto období na ústecku uhořel ještě nezletilý chlapec viz odkaz: https://www.idnes.cz/usti/zpravy/pozar-habrovany-uhorel-chlapec.A190112_101009_usti-zpravy_abr

...a od včerejška je zde v mediích preSentován i další případ k němuž došlo přímo poblíže místa, které si právě s výročním připomínáme.

Že můžeme dát najevo, co si myslíme, určitě není zásluha Palacha a dál už jsem tu slátaninu nečetl. Tohle mi stačilo. Palachovou vinou bylo pozdější upálení dalších dvou lidí, protože lidé se sebevražednými sklony, mezi které bezpochyby Palach musel patřit, mají tendenci "se opičit".

Škoda, že jste nedočetl. Nedočetl o těch, kteří jsou (byť podvědomně) poníženi tím, že Palachovy výzvy neuposlechli. Proto jeho čin raději pomluví.

Nedočetl jste se o těch, kteří nechápou, že nás každý, kdo upozorňuje na naši zbabělost posouvá kousek od ní.

Nemůžete pochopit, že jen takoví lidé nás dovedli až k dnešním dnům.

Na okraj: Oni i ti, kteří opisují argumenty svých vůdců o opičení se opičí.

Velmi dobře napsané, výstižné.

Podle mě, měl Palach alespoň vrazit kudlu do břicha nějakému sovětskému důstojníkovi.

Pak by byl souzen a odsouzen jako vrah.

Zapalujeme svíčky na počest člověka, který se z nevědomosti připravil o život.

Nepochopil co je Jalta, Postupim, omezená suverenita, geopolitické zájmy, co je arogance mocných.

Je to velká tragédie pro celou rodinu a je mi ho velmi líto.

Zajímalo by mne, jestli by byl s dnešním stavem společnosti spokojený, kdyby viděl jak Brežněvovu doktrínu omezené suverenity převzal J-C Juncker a kdyby viděl řadu podobných jevů jen s opačným znaménkem.

Včera ho někdo napodobil.

Motivy jeho činu neznáme, ale již nyní je jasné, že jsou jen 2 možnosti:

- buď je to protest proti Zemanovi nebo Babišovi - a pak bude prohlášen za hrdinu

- nebo je to protest proti EU a její imigrační politice - a pak bude prohlášen za duševně chorého.

Ano, někteří z nás nechápou, že jsou tady od toho, aby se nechali semlít tzv. "Dějinami", "Vyššími zájmy" a tak podobně.

Zaplať Pán Bůh za ně!

Ten, kdo se včera zapálil na Václaváku, měl jistě svoje důvody. Já, na rozdíl od Vás, v tomto ohledu jasno nemám. Nechám si své soudy na dobu, kdy ty důvody vyjdou najevo.

Viděl jsem na zaznamu pohřbu jeho maminku....... Ta prošla ocistcem na zemi to byl ten pravý hrdina.......

To je přesně ten záchytný bod, o kterém mluvím.

Hodnocení Palachova činu se svědomím každého z nás souvisí. Karma.

Pár pokusů o dehonestovani tohoto činu jsem četl i na blogu. Většinou jsou za texty lidé u kterých se to dá předpokládat z jejich jiných práci a vyjádření. Teď poucuji a vysvětlují, proč se tak stalo. To v 69. dělali i komunisti - studeny oheň a podobný nesmysly. To, že se teď nově někdo snaží znevazit sebeupaleni Jana Palacha je mi odporný.

Nemohu dehonestovat čin Jana Palacha, tenkrát jsme ho obdivovali a i dnes je pro mne symbolem proti okupaci. Jenom to pro mě nebyl symbol boje proti komunismu. Dvakrát byl v SSSR na brigádě budovat komunismus, a až okupace mu otevřela oči. Že je komunismus svinstvo, na to jsem nepotřeboval okupaci

Já bych se na to vše díval ještě trochu ze širšího pohledu. Měli bychom se trochu také zamyslet, zda se něco nepodcenilo.

A tím myslím, že v určitém směru zanedbáváme preventivní působení a v naší společnosti není dostatek informací o tom jak bezpečně zacházet s hořlavinami.

Takže bych apeloval na to, aby se této otázce věnovala příslušná pozornost a jistě by to mělo pozitivní celospolečenský dopad, a nemuseli bychom míti "černé svědomí".

Už jsem si Vás všiml v ruznych diskusích. Váš přehled a styl humoru je neskutečný.